L'exemple...
Par eric le samedi 14 février 2009, 11:16 - "actualité" - Lien permanent
Les occasions de se réjouir dans ce marasme ambiant n'étant pas si fréquentes,
je ne bouderai pas mon plaisir devant le verdict de la cour d'assises de
Seine-Saint-Denis qui statuait sur le sort de
Mushtaq Amer Butt, sympathique personnage que les accès de sensiblerie
enfantine poussent parfois à de curieux comportements amoureux.
Asperger sa petite amie réticente d'essence et l'enflammer est un de
ceux-là.
Ce "charmant garçon" élevé dans une culture familiale dont les principes ont cessé toute évolution vers la fin du néolithique, va donc moisir quelques années dans une cellule dont l'étroitesse du volume sera en adéquation avec celle de sa boite crânienne.
On se risquerait bien à penser que cet exemple judiciaire aura un impact salutaire sur les dégénérés du bocal qui élèvent leurs pratiques culturelles primitives au dessus de toutes les règles de nos sociétés dites civilisées.
Personnellement, j'ai un doute...
En effet, nous avons là un gugus qui vit en France, donc dans une république démocratique dont les valeurs sociétales lui sont quotidiennement rappelées, mais qui s'est tout naturellement contenté d'appliquer à son comportement les seuls préceptes établis par une famille, dont visiblement les aptitudes à intégrer le monde contemporain sont resté coincées au moyen âge. Et qui plus est, le moyen âge pakistanais.
Asperger sa petite amie réticente d'essence et l'enflammer est un de
ceux-là.Ce "charmant garçon" élevé dans une culture familiale dont les principes ont cessé toute évolution vers la fin du néolithique, va donc moisir quelques années dans une cellule dont l'étroitesse du volume sera en adéquation avec celle de sa boite crânienne.
On se risquerait bien à penser que cet exemple judiciaire aura un impact salutaire sur les dégénérés du bocal qui élèvent leurs pratiques culturelles primitives au dessus de toutes les règles de nos sociétés dites civilisées.
Personnellement, j'ai un doute...
En effet, nous avons là un gugus qui vit en France, donc dans une république démocratique dont les valeurs sociétales lui sont quotidiennement rappelées, mais qui s'est tout naturellement contenté d'appliquer à son comportement les seuls préceptes établis par une famille, dont visiblement les aptitudes à intégrer le monde contemporain sont resté coincées au moyen âge. Et qui plus est, le moyen âge pakistanais.
Et c'est bien là le plus inquiétant.
Si il est important que chacun entretienne les liens avec ses origines, comment imaginer que sous couvert de cette nécessite, il soit acceptable de tolérer des dérives vers les plus barbares des us et coutumes ?
Si, comme c'est souvent le cas dans les usages familiaux pakistanais, l'enfant qu'il était s'est vu recevoir le traitement d'un petit roitelet , c'est à dire celui réservé au descendant mâle sacralisé au point d'en faire une apologie démesurée , on lui inculque des valeurs traditionnelles jugées indispensables à l'enracinement au pays d'origine, pour lesquelles il devient urgent de se poser des questions.
Par ailleurs, si comme je le pense on lui a laisser entendre depuis le plus jeune âge que la femme n'est rien d'autre qu'un réceptacle à spermatozïdes sensé perpétuer la lignée, et accessoirement lui servir de paillasson ou il pourra indéfiniment essuyer ses babouches, on obtient un début d'explication sur la motivation de son acte.
Ajoutez à ça une probable carence en neurone, vous obtenez tous les ingrédients nécessaires au cocktail infernal qui a fait de ce sombre abruti l'immonde bourreau de l'infortunée jeune fille dont le malheur n'aura été que croiser son chemin.
Jeune fille dont on ne peut qu'être admiratif du courage devant l'épreuve, et d'oser s'attaquer à cette chape de plomb que les obscurantistes les plus radicaux entretiennent soigneusement à grand coup de menaces physiques et morales sur celles et ceux qui refusent l'ignominie.
Chaharazade a choisi de faire de son martyr un combat qui est loin d'être gagné d'avance, tant les plus archaïques traditionalistes se foutent éperdument de l'enfer qui lui a été infligé.
Pire, elle devra aussi se heurter aux dommages collatéraux que leurs thèses jusqu'auboutistes ont laissé sur les mentalités de certains jeunes qui n'hésitent plus à revendiquer les bienfaits d'un recours à la punition pour les femmes indisciplinées ou insoumises, et applaudissent leurs bourreaux.
Pour ceux qui auraient oublié, le cas édifiant de la petite Sohane en 2006 (dont la stèle du souvenir a été maintes fois vandalisée) est l'illustration malheureuse de ce phénomène comportemental.
Souhaitons donc à Chaharazade d'avoir la force de surmonter les obstacles qui vont se dresser en face d'elle tout en menant à son terme son difficile travail de reconstruction physique et psychologique.
Quant à son tortionnaire, que son âme prenne tout son temps pour se décomposer à l'ombre de son trou, même si de 20 ans il ne fera probablement que la moitié.
Reste pourtant ce questionnement : La lourdeur de cette sanction aura-t-elle un quelconque effet sur les futurs candidats à la barbarie restés dehors ?
Ou sous une autre forme, un dévasté du clairon capable d'immoler son prochain juste pour calmer sa frustration est-il en capacité intellectuelle de prendre la mesure d'une telle peine ?
Rien n'est moins sûr...
Si il est important que chacun entretienne les liens avec ses origines, comment imaginer que sous couvert de cette nécessite, il soit acceptable de tolérer des dérives vers les plus barbares des us et coutumes ?
Si, comme c'est souvent le cas dans les usages familiaux pakistanais, l'enfant qu'il était s'est vu recevoir le traitement d'un petit roitelet , c'est à dire celui réservé au descendant mâle sacralisé au point d'en faire une apologie démesurée , on lui inculque des valeurs traditionnelles jugées indispensables à l'enracinement au pays d'origine, pour lesquelles il devient urgent de se poser des questions.
Par ailleurs, si comme je le pense on lui a laisser entendre depuis le plus jeune âge que la femme n'est rien d'autre qu'un réceptacle à spermatozïdes sensé perpétuer la lignée, et accessoirement lui servir de paillasson ou il pourra indéfiniment essuyer ses babouches, on obtient un début d'explication sur la motivation de son acte.
Ajoutez à ça une probable carence en neurone, vous obtenez tous les ingrédients nécessaires au cocktail infernal qui a fait de ce sombre abruti l'immonde bourreau de l'infortunée jeune fille dont le malheur n'aura été que croiser son chemin.
Jeune fille dont on ne peut qu'être admiratif du courage devant l'épreuve, et d'oser s'attaquer à cette chape de plomb que les obscurantistes les plus radicaux entretiennent soigneusement à grand coup de menaces physiques et morales sur celles et ceux qui refusent l'ignominie.
Chaharazade a choisi de faire de son martyr un combat qui est loin d'être gagné d'avance, tant les plus archaïques traditionalistes se foutent éperdument de l'enfer qui lui a été infligé.
Pire, elle devra aussi se heurter aux dommages collatéraux que leurs thèses jusqu'auboutistes ont laissé sur les mentalités de certains jeunes qui n'hésitent plus à revendiquer les bienfaits d'un recours à la punition pour les femmes indisciplinées ou insoumises, et applaudissent leurs bourreaux.
Pour ceux qui auraient oublié, le cas édifiant de la petite Sohane en 2006 (dont la stèle du souvenir a été maintes fois vandalisée) est l'illustration malheureuse de ce phénomène comportemental.
Souhaitons donc à Chaharazade d'avoir la force de surmonter les obstacles qui vont se dresser en face d'elle tout en menant à son terme son difficile travail de reconstruction physique et psychologique.
Quant à son tortionnaire, que son âme prenne tout son temps pour se décomposer à l'ombre de son trou, même si de 20 ans il ne fera probablement que la moitié.
Reste pourtant ce questionnement : La lourdeur de cette sanction aura-t-elle un quelconque effet sur les futurs candidats à la barbarie restés dehors ?
Ou sous une autre forme, un dévasté du clairon capable d'immoler son prochain juste pour calmer sa frustration est-il en capacité intellectuelle de prendre la mesure d'une telle peine ?
Rien n'est moins sûr...
Commentaires
Je serais plutôt d'accord avec votre analyse si elle ne comportait cependant quelques relents xénophobes....
Car enfin, chez les bons bien blancs bien occidentaux, la barbarie existe aussi. Il ne faudrait pas l'oublier:
-Une femme de 70 ans tuée à l'arme blanche en Eure-et-Loir.
-Vols avec violence: les 4 jeunes placés en détention.
-Quatre personnes mises en examen pour le meurtre d'un homme battu à mort à Toulouse.
-Deux SDF condamnés à la perpétuité et à 15 ans de prison pour torture ayant entraîné la mort.
-Femme enceinte tuée par balle: ouverture d'une information judiciaire.
-Une mère condamnée à 25 ans de réclusion criminelle pour infanticide.
-Un prêtre mis en examen pour viols sur mineurs à Lille.
-Il frappe une enseignante enceinte en plein cours.
-Vingt ans de réclusion criminelle en appel pour la veuve du comte de Shaftesbury.
-Un mineur mis en examen après un viol collectif en Seine-et-Marne.
-Béziers: un marginal en cavale aurait reproduit lemême crime près de treize ans après
Etc....
Il s'agit là des titres des dépêches d'agences ces..... dix derniers jours!
Je pense que les personnes impliquées ne sont pas toutes Pakistanaises. Et tous les Pakistanais vivant en France n'ont pas à faire, "dieu" merci, à la Justice
Malheureusement, et là nous sommes d'accord, mais c'est vieux comme le monde, l'exemplarité des peines prononcées n'est pas un frein à l'idiotie humaine.
jf.
J'avais oublié ce titre du jour:
Allemagne: 6.000 néonazis défilent à Dresde.....
jf.
Xénophobe... Rien que ça.
Remarquez, si ça peut vous soulager.
Si j'ai bien compris, quand on traite d'un sujet il faut systématiquement lui opposer son pendant pour être équilibré et juste ?
Y'a du boulot alors ! Y compris chez vous et dans toutes les rubriques "faits divers" de toutes les rédactions de tous les quotidiens...
Je n'ai fait que donner ma vision sur une tragédie qui a défrayé la chronique, et pointer les dérives barbares que certains transposent à notre monde contemporain parce qu'une partie de leur héritage traditionaliste est resté au moyen âge. Et rien d'autre.
Evidemment que l'immense majorité des pakistanais n'a rien de commun avec ce criminel, loin s'en faut.
Mais ça existe, et le taire serait se cacher derrière son petit doigt.
Mais je ne vous ai jamais dit de le taire.
Il y a simplement des façons différentes d'en parler !
Et comme vous reconnaissez quand même à juste titre avec moi que tous les Pakistanais ne sont pas comme celui qui vient d'être condamné, cela veut AUSSI dire que TOUS les Pakistanais ne sont pas aussi sensibles que vous le dites à leur héritage traditionnaliste du moyen âge.
jf.
C'est ma façon d'en parler parce que j'ai un exemple concret dans mon entourage propre. Ce n'est pas pour autant que je me permettrai de généraliser, loin s'en faut.
Mais ça existe, point.
Pour le reste, nous sommes d'accord.
Ce sauvage n(a rien à voir avec le peuple du Pakistan tout comme un Corse qui bute un garant de nos institutions voire un représentant de notre République,...Ce n'est pas tout le Peuple Corse qui est coupable.
L'embrouille est ailleurs....notre Justice !
Je ne suis pas satisfait du verdict....J'aurais souhaiter qu'il soit assorti d'une obligation de purger la totalité de sa peine sur notre territoire.
Sur le lieux même où cette sauvagerie a été commise .
Tout comme les sauvages qui vont voler des enfants en Afrique sous couvert d'action humanitaire.
Tout comme ces tueurs d'enfants et les conservent dans leurs congélateurs.
Et surtout ce jeunes japonnais qui a découper cette jeune femmes pour ce restaurer...
Il avait pris perpet', ...il est rentré chez lui pour soi-disant finir sa peine.
On connait la suite...
Il a écrit un livre, pardon un BEST SELLER de son histoire...
Aujourd'hui .
Il est libre de venir chez nous quand il veut.
Bizarre cette JUSTICE !
@Jacques
Accuser de Xénophobie celui qui a l’impudence de s’élever contre les pratiques d’un autre pays, d’une autre culture ou d’une autre religion (souvent tout est mélangé), me parait relever d’une censure de biens pensants politiquement corrects façon SOS racisme ou LICRA souvent incompatible avec la salutaire liberté d’expression que nous revendiquons.
On ne peut plus rien dire sur Israël ou même sur un Juif sous peine d’être taxé d’antisémitisme (cf.Kouchner), on ne peut rien dire sur les agissements d’un président Africain sous peine d’être taxé de néo-colonialisme voire de racisme et on ne peut rien dire sur certaines pratiques de l’Islam sous peine d’être traité d’Islamophobie !!!
De telles accusations font le jeu des extrémistes de tous poils, des vrais racistes, des vrais sexistes, des vrais sectaires et des vrais salopards dont nous n’avons pas le droit de dénoncer les agissements !
Même si il faut savoir regarder la poutre que l’on a dans l’œil avant de dénoncer la paille qui est dans celle du voisin, (et il me semble qu’Eric en la matière sait également avoir la dent dure sur toutes les tares de notre société française, blanche et catholique), il me parait important de dénoncer, comme l’a fait Eric, les causes profondes qui se cachent derrière un cas individuel.
@ Rachid
Il est clair qu’il est important d’éviter les généralisations et les amalgames, tous les Pakistanais ne sont pas des sauvages comme tous les Corses ne sont pas des assassins de préfets. Néanmoins, on ne peut pas dire qu’il n’y a pas une responsabilité collective des Pakistanais, des Corses ou de l’Eglise dans le cas des prêtres pédophiles cités par jacques. Si les Pakistanais (et d’autres) n’avaient pas une telle considération de la femme, Chaharazade n’aurait probablement pas été brulée vive, si les corses n’avaient pas une telle indulgence vis-à-vis de leurs autonomistes mafieux, Erignac n’aurait pas été assassiné, si l’Eglise ne niait pas aux prêtres le droit de vivre leur humanité, il y aurait certainement moins de ces pratiques honteuses !
Quand au fait qu’il puisse purger sa peine au Pakistan, si cela se confirme, c’est effectivement un scandale comme l’était le rapatriement de Bertrand Cantat (qui n'a purgé que la moitié de sa peine) ou celui des membres de l’Association Arche de Zoé !
Effectivement l'éducation les us et coutumes et la religion entrent en ligne de compte dans la structuration du comportement de chacun. Mais cela ne prend en compte la personnalité propre et innée et les traumatismes qui perturbent le champ de la réflexion et de la conscience.
Ici je pense qu'il faut regarder cet acte comme un geste de désaxé, de malade, et non comme celui d'un homme qui, à cause de sa culture, arrive au mépris totale de la Femme. N'oubliez pas combien de femmes meurent en France chaque année : 400 et, officiellement, 500 000 se font frappe (pour celles qui osent porter plainte) ; de tous les milieux confondus.
Croyez-moi, le bon chrétien ou le bon petit français, même bourgeois, à des réactions dans nos sociétés civilisées qui datent de l'ère néandertalienne ; et encore, à cette époque les traumas n'existaient pas sous cette forme psychologique et toutes les femelles étaient respectées par les mâles.
De plus, je trouve que sa peine, même si elle est entièrement méritée, est bien supérieure à celle qui tombe pour des actes aussi violents, voire encore plus violents pour nos bons compatriotes.
Un psychopathe, un criminel, un sociopathe n'a pas besoin d'appartenir à une race, à une religion pour commettre le pire.
Si cet acte est horrible, nous trouvons des milliers de cas dans notre société qui sont aussi barbares et commis par de bon chrétiens ou de bons citoyens français.
Je ne sais même pas, si dans des sociétés islamistes, autant de femmes, meurent, sous les coups de leur conjoint ? Car la charia et la loi du Talion empêchent ces actes de dégénérés.
Je suis plutôt satisfait de l'ensemble des commentaires ci-dessus.
J'espère, Eric, qu'il en va de même pour vous.
jf.
La seule chose que je regrette c'est la récupération de "Ni putes, Ni soumises"... un bon coup pour notre secrétaire dEtat à la politique de la Ville
Tout comme dans les années 80 avec l'émergence du concept :
le blanc ....coupable
le noir....victime
SOS racisme, qui en fait s'est révélé être aussi un vivier du parti socialiste.
Mandela, De Klerk et Monseigneur Desmond TUTU nous l'ont appris lors de leurs discours pour le prix nobel de la PAIX:
"...concernant le racisme, le noir et le blanc ne sont pas rose"
"Le racisme est une donnée qui n'existe pas dans la science moderne...depuis la découverte de l'ADN"
Je n'ai jamais vu SOS racisme defendre thierry, quand rashid ne veut pas que thierry (son ami d'enfance du quartier) fréquente sa soeur Amara....la fin de l'histoire vous la connaissez rashid et son grand frère , on mis une rouste à thierry et à leurs soeur Amara.
Pour revenir à "ni putes ni soumises" , je pense qu'ils sont le bras de propagande à la la politique sécuritaire de son mentor
...ils étaient où en septembre 2008 :
Quel motif, quel désespoir a pu amener un ouvrier viticole de 40 ans à transformer sa compagne en torche humaine après l’avoir arrosée d’essence, samedi, en fin d’après-midi, dans le corps de ferme que le couple habitait en plein cœur de Courcoué, face à l’église ?
Les gendarmes, tentent de comprendre l’incompréhensible, de trouver des éléments tangibles pour venir étayer les hypothèses d’un drame aux détails encore flous et que les déclarations contradictoires de l’auteur présumé n’aident pas à éclaircir.
Ce qui est sûr, c’est que les faits se sont déroulés un samedi, vers 18 h, alors que Giles Vaslin, 40 ans, ouvrier viticole, se trouvait seul à son domicile avec Nadège Ory, 45 ans, sa compagne depuis plus d’un an.
Il semble que le couple ait eu déjà une dispute assez vive la veille, au cours de laquelle Gilles Vaslin aurait provoqué quelques dégâts, notamment en dégradant sa propre voiture.
Toujours est-il que, samedi soir, à la suite d’une nouvelle altercation verbale, l’homme a arrosé largement sa femme d’essence avant d’y mettre le feu. Était-elle attachée à la chaise, comme semblaient le rapporter certains sauveteurs, ou simplement assise et attablée sans pouvoir éviter le geste rapide de son agresseur ? L’enquête le déterminera précisément.
Nadège Ory 45 ans à été immolée brulée par son compagnon Gilles Vaslin 40 ans le week end dernier ( Septembre 2008) en rase Campagne dans son viticole, aucun media n'en parle !! , ou sont passé les Ni putes Ni soumises ??Dites moi,
défenseur de la femme dans le monde quel que soit sa confession ??? Aucun n'émoi, pas de partie civile de la bande à Amara !
Paix à son âme !
@ DIATALA
Bien entendu que des actes ignobles sont commis dans nos sociétés occidentales ou sévit encore largement sexisme, racisme, homophobie, antisémitsme et autres comportements insupportables, il n’est pas question de le nier ! Néanmoins, nos Sociétés se sont organisées pour condamner et faire évoluer ces comportements. Et même si l’évolution des mentalités est nécessairement lente, et même si la société ne peut pas faire grand-chose contre la connerie humaine, on ne peut pas contester qu’il y ait des progrès considérables qui aient été faits depuis 1 siècle sur ces sujets !
Mais lorsque la culture, la religion, l’éducation imposent comme une évidence la soumission de la femme, il ne faut pas s’étonner que lorsqu’une d’entre elles ose résister aux exigences du male, la réaction ne soit pas comprise et donc pas admise par le male en question et qu’en conséquence la réaction soit particulièrement violente.
Donc geste de désaxé probablement mais je ne pense pas que l’on puisse dédouaner aussi facilement la culture !
@Rachid
Je te trouve sévère avec "Ni putes ni soumises" !
Leur action est courageuse et d'autant plus importante qu'elles font un travail de l’intérieur de ses populations dont elles font partie et avec lesquelles elles partagent les quartiers, la culture, les traditions et souvent la religion !
Reconnaissons que c’est beaucoup plus diffcile et plus courageux que de condamner de loin, des gens avec lesquels nous ne partageons pas grand-chose !
Quand au fonctionnement de SOS racisme, je suis d’accord avec toi, sous prétexte de combattre un vrai fléau (le racisme) ils se sont auto-désignés comme l’autorité morale sur le sujet et s’élèvent en censeurs sectaires de la société … en plus ils ont l’indignation sélective !
Shalom aleykhum Nicolas,
Même louable, l'objectif est secondaire.
Ce qui importe c'est les conséquences.
l'objectif de ces deux associations sont les mêmes (faire croire, faire connaitre "leur combat" pour un fauteuil politique coûte que coûte)
Les conséquences aussi sont les mêmes.
Toutes les deux contribuent à accélèrer le processus de repli communautaire.
Ce que tu dit sur SOS change-le par "Ni putes ni soumises"
c'est Kif-Kif !
Je ne pense pas être sévère mais certainement qu'avec un peu de recul...Le Constat est sévère. Et la religion n'a strictement rien à voir. Mais ces deux "organisations" ont besoin d'utiliser pour exister politiquement le racisme et la religion.
Pour conclure je ne pense pas que ces deux organisations politiques font un travail de l'intérieur....aucune ONG ne veut travailler avec eux !
C'est les hommes qui s'inventent des histoires pour tenter d'expliquer leurs gestes.
Une femme qu'elle soit de Stockolm ou de So.We.To, ce qu'elle veut c'est de l'amour. Et il appartient aux hommes de mettre un peu de musique dans leurs coeurs pour faire danser sa vie
Ni Gilles, Ni Mushtak n'avaient de coeur (avant tout).
Quelque soit sa race, sa confession, son handicap, ses pratiques sexuelles ou autres toutes les femmes sont les mêmes : Amour
Au plaisir de te lire
@ Nicolas,
Quelle part ou pourcentage accorder dans ce cas à la culture, à la religion et à l'éducation lors d'un tel drame ? Cela signifierait que l'identité propre acquise par l'environnement ou le sens du raisonnement et de la distinction, la génétique, les données innées, l'ipséité de chacun et les failles ne seraient que des parties infimes de la personnalité recouvertes par une éducation machiste.
Si nous avons évolués et que des lois aujourd'hui condamnent ces actes, il n'en reste pas moins vrai qu'avant de changer les mentalités... il faudra encore des décennies. Alors si ce geste incombe à l'éducation en priorité, imaginez le retard et le chemin que ces pays ont à faire face à nous. On ne peut pas décemment condamner des pays qui ont un tel retard dans leur évolution, au prétexte que, nous, nous venons à peine d'ouvrir les yeux sur ces sujets, nous, pourtant pays séculaire des droits de l'Homme.
Diatala,
Quel pourcentage ? …oh je dirais environ 47,53 plus ou moins 2 dixièmes…………….noooooon évidemment que j’en sais rien mais il ne faut pas sous estimer le poids des traditions, de la pression sociale, des us et des coutumes ….qui influencent plus ou moins fortement chaque personnalité, l'ipséité de chacun (grâce à toi j’ai appris un nouveau mot il faut que je le ressorte :o) )!
Je crois effectivement que ce geste est largement du à l’éducation de ce jeune homme ce qui constitue une part d’explication mais certainement pas une excuse comme d’ailleurs la tradition ancestrale n’est pas une excuse pour renoncer à affirmer, sans mépris, mais clairement, ce à quoi on croit et dénoncer ce qui nous choque !....
Bonne soirée
Eric,
Je persiste à considérer qu’on ne peut pas faire d’amalgame entre SOS Racisme et « ni putes ni soumises », le premier étant effectivement une organisation politique alors que les deuxièmes sont des femmes qui se battent pour leur dignité et celle des toutes les femmes des quartiers !
Mais bon, on ne peut pas être d’accord sur tout.
Bonne soirée
@ Nicolas je pense que l'éducation globale effectivement à une part importante dans la structuration de l'individu ; mais les troubles psychiques et les faillent de certains les font avoir un comportement criminel, contrairement aux autres. Sinon il y aurait des milliards d'assassins et de déjantés nés de cette éducation machiste et de leur religion. Je n'arrive pas à envoyer mon com. Merci de retirer les doublons si il y en avait.
J’arrive un peu tard (emploi du temps de dingue) dans ce débat bien intéressant.
Entendons nous bien encore une fois, le but de ce billet n'est pas une quelconque stigmatisation de qui que ce soit.
Il n'est pas contestable que des horreurs sont commises chaque jour et qu'elles ont chacune leur spécificité.
Ce qui est pointé là, c'est que nous n'avons pas à faire à un psychopathe, ni à un fou, et encore moins à un désespéré qui passe à l'acte.
Nous sommes face à un type reconnu sain de corps et d’esprit, dont le mode de pensée intègre presque naturellement que la seule frustration d'être éconduit par une femme dont il s’estime « propriétaire », lui donne la légitimité de punir par la mort, et de le faire d'une manière dont on ne peut évacuer la symbolique.
Le geste d'immoler n'est pas anodin quoiqu'on puisse en penser. Que cela heurte ou non, le refus de Chaharazade d’obtempérer à ce que, lui, considère comme acquis uniquement parce qu’il l’a décidé, est vécu comme un affront ultime inconcevable.
Inconcevable parce que dans le fonctionnement familial qui a bercé son éducation ne figure pas l’idée qu’une femme ait une quelconque amplitude pour décider de ses choix.
Même si le cas est anecdotique, il est à rapprocher d’autres comportements culturels inquiétants et inacceptables comme les mariages forcés, l’excision ou la polygamie qui ravagent des vies entières.
Considérer que ces phénomènes sont à épingler systématiquement à tous les représentants d’une communauté est un non-sens.
Nier qu’ils sont souvent observés chez les représentants de certaines communautés en est un autre.
Il y a des choses qu’il faut oser dire, ne serait-ce que pour les combattre. D’ailleurs, c’est souvent dans les rangs de ces communautés que ces pratiques indignes sont farouchement combattues et dénoncées, tant elles connaissent bien les dangers de l’amalgame. Comme ici
Comme je le rappelais dans le billet, noyer ce fait divers atypique au milieu de tous les autres fait naitre un autre danger qui est celui de la banalisation. Déjà certains jeunes se laissent aller à considérer la punition à l’encontre d’une femme infidèle ou réticente comme normale. Le cas de Sohane en 2005 est exemplaire sur ce point : la peine prononcée à l’encontre de son meurtrier avait déclenché la colère de ses camarades qui s’en était pris à la famille de la victime en la menaçant et en détruisant à plusieurs reprises la stèle commémorative dédiée à leur fille.
"Elle l’avait bien cherché", avait-on entendu à l’époque, face caméra, de la part de jeunes hommes ulcérés par l’incarcération de leur ami, à qui ils accordaient la légitimité de laver l’affront de la plus barbare des façons.
Fallait-il n’y voir que la réaction imbécile de jeunes décérébrés en révolte contre la société ? Ou bien fallait-il y déceler un changement comportemental à rapprocher avec les rituels observés dans certaines sociétés ultra machistes ou la punition infligée à la femme est… culturelle ?
Difficile d’avoir une réponse tranchée, mais le doute et l’inquiétude s’installent.
Personnellement, je préfère poser les questions, mêmes si elles dérangent, et y risquer mes débuts de réponses mêmes s’ils dérangent aussi. C’est ce que Nicolas a parfaitement compris en refusant de voir dans mon propos une stigmatisation quelconque.
Comme sont recevables elles aussi les réflexions de Rachid et Diatala, dont la lecture m’a forcé à reconsidérer mes interrogations.
Le débat d’idée a du bon, c’est bien connu. Et comme le dit très justement Jacques, difficile d’être mécontent de la tenue de ces commentaires riches et éclairés.
je pense que ton dernier post s’adressait plutôt à Rachid. Car en ce qui me concerne,Ps :
@ Nicolas :
je partage complètement ton avis sur « Ni putes, ni soumises » en qui je vois un vrai
engagement, contrairement à SOS racisme dont les ficelles grosses comme des boudins antillais
sont tirées depuis les balcons de la rue de Solférino.
Salut à tous…
Salut Eric,
Je n'ai rien a ajouter, tout à fait en phase avec toi.
D'accord également sur le fait qu'exprimer ses convictions n'empêche pas le doute tu l'as très bien dit !
Le doute est sain et celui qui dit ne pas douter est un prétentieux, un menteur ou un imbécile !..ces billet et ces discussions sont une manière pour chacun d'entre nous d'essayer de lever un coin du doute.
Ps: Effectivement mon dernier post s'adressait à Rachid, désolé Rachid pour une fois mes doigts ont été plus rapides que ma pensée....euh ...c'est pas que ma pensée soit particulièrement rapide mais c'est mes doigts qui sont d'habitude très lents :o)