Le réintégrateur...
Par eric le samedi 24 janvier 2009, 10:28 - "Vitrioscope" - Lien permanent
Ceux qui me lisent le savent, je fais partie des ignorants qui ont la faiblesse
de penser que si nous pouvions nous passer des inepties prophétiques déversées
à la surface de cette planète par les sommités religieuses officiellement
reconnues, ce monde ne s’en porterait que mieux.
Voilà un jugement à l’emporte-pièce qui fera probablement hurler les doux rêveurs qui continuent de voir le salut de l’âme dans le respect de saintes proses millénaires écrites par on ne sait qui, véhiculées par je ne sais quels prophètes ou messies, eux-mêmes authentifiés par on ne sait quels illuminés…
Tant pis pour eux, j’assume.
Je ne reviendrai pas aujourd’hui sur les implications internationales d’un Islam galopant et dominateur ou celles implacables d’un judaïsme béat et dogmatique au nom desquels on s’autorise tout et n’importe quoi, voire souvent le pire. L’actualité aux quatre coins du globe s’en charge quotidiennement.
De cette radicalisation religieuse qui semble grignoter petit à petit nos sociétés modernes, il eut été miraculeux que le christianisme ne revienne pas y gouter.
Voilà un jugement à l’emporte-pièce qui fera probablement hurler les doux rêveurs qui continuent de voir le salut de l’âme dans le respect de saintes proses millénaires écrites par on ne sait qui, véhiculées par je ne sais quels prophètes ou messies, eux-mêmes authentifiés par on ne sait quels illuminés…
Tant pis pour eux, j’assume.
Je ne reviendrai pas aujourd’hui sur les implications internationales d’un Islam galopant et dominateur ou celles implacables d’un judaïsme béat et dogmatique au nom desquels on s’autorise tout et n’importe quoi, voire souvent le pire. L’actualité aux quatre coins du globe s’en charge quotidiennement.
De cette radicalisation religieuse qui semble grignoter petit à petit nos sociétés modernes, il eut été miraculeux que le christianisme ne revienne pas y gouter.
Avec Joseph Ratzinger à sa tête, il semble que le retard pris
dans cette course au fondamentalisme soit en passe d’être comblé.
Comme si cette église ne s’était pas complètement rassasiée de ses outrances du passé, la voilà à nouveau sur le chemin de l’évangélisme pur et dur sensé lui faire regagner les parts de marché spirituel qu’elle avait abandonnées à ses concurrentes en pondérant ses pratiques.
Que les bigots traditionalistes se rassurent, avec Benoit, c’est pas la même mayonnaise.
Ça va chier dans les paroisses ! Fini la rigolade !...
Jean Paul a fermé son pébroque et a été prié d’embarquer dans sa musette le peu de velléité progressiste qu’il avait eu la désinvolture d’accorder à ses ouailles. Le temps du resserrage de boulon est venu pour remettre le fidèle en ordre de marche vers les fondamentaux.
On passera sur les positionnements radicaux du St Père sur l’homosexualité, la contraception, la fécondation in-vitro ou l’avortement pour lesquels il est exclu d’espérer une quelconque réflexion débarrassée de ses relents moyenâgeux. Sur ces sujets, on est tellement dans l’indécrottable qu’un changement de posture même minimaliste serait interprété par le reste du directoire comme les prémices d’une dégradation de sa santé mentale.
On ne s’attardera pas non-plus sur ses aspirations à un retour au catéchisme et aux messes traditionnelles du "cul tourné" en latin, autant d’âneries "conservatistes" à classer dans le même registre que les bourrages de crâne auxquels se livrent, avec le succès que l’on sait, les deux autres religions monothéistes pour renforcer l’abrutissement généralisé.
On se contentera juste de pointer la délicate attention de "l’Emmitré" envers quelques évêques partiellement lobotomisés que son prédécesseur avait eu la bonne idée de foutre au placard à balais. On nous ressortira vraisemblablement que le pardon divin doit s’accorder à tous et que l’église se doit de ramener tous ses moutons dans la bergerie, même les plus cons d’entre eux.
En vertu de ce merveilleux principe, il n’est donc pas choquant que certains de ceux-là aient le cerveau suffisamment poreux pour réduire les chambres à gaz nazies à l’état de fantasme névrotique ou pour faire de Paul Touvier un poète humaniste incompris…
Quelle importance... Seule compte la réconciliation dans la foi.
Que les abbés pédophiles se serrent les coudes, le pardon papal et la réhabilitation leur tendent les bras. C’est juste une question de temps.
D’ailleurs on se demande bien qui oserait s’opposer officiellement à la toute puissance décisionnaire du "Panzerkardinal".
Joseph, c’est pas Dieudonné. Celui qui voudra l’assoir sur un pieu et le jeter à la vindicte populaire devra trouver autre chose comme argumentaire que celui de la provocation à deux balles.
En tous cas, chez nous, ce ne seront pas les voix officielles qui nous assourdiront de leurs protestations. J’ai du mal à imaginer une condamnation de cette grâce vaticane dans un pays ou le président passe à l’état liquide dès qu’il s’approche à moins de 100 mètres d’une mitre posée sur une soutane.
Mais là n’est pas le sujet. Quoi que…
Longue vie à ce pape donc, qui, à n’en pas douter, va nous ré instaurer quelques bons vieux principes rigoristes que les âmes égarées avaient fuit.
Imams et rabbins n’auront qu’à bien se tenir. Car cette fois, en face, y’a du lourd.
Il leur faudra rivaliser d’imagination dans la course à la fanatisassions des foules.
Tenir la concurrence avec un type prêt à exorciser d’une main un romancier pour avoir écrit le Da Vinci code, en disculpant de l’autre une poignée de crétins négationnistes ensoutanés, nécessitera une bonne dose d’abnégation dans la surenchère à la connerie.
Comme si cette église ne s’était pas complètement rassasiée de ses outrances du passé, la voilà à nouveau sur le chemin de l’évangélisme pur et dur sensé lui faire regagner les parts de marché spirituel qu’elle avait abandonnées à ses concurrentes en pondérant ses pratiques.
Que les bigots traditionalistes se rassurent, avec Benoit, c’est pas la même mayonnaise.
Ça va chier dans les paroisses ! Fini la rigolade !...
Jean Paul a fermé son pébroque et a été prié d’embarquer dans sa musette le peu de velléité progressiste qu’il avait eu la désinvolture d’accorder à ses ouailles. Le temps du resserrage de boulon est venu pour remettre le fidèle en ordre de marche vers les fondamentaux.
On passera sur les positionnements radicaux du St Père sur l’homosexualité, la contraception, la fécondation in-vitro ou l’avortement pour lesquels il est exclu d’espérer une quelconque réflexion débarrassée de ses relents moyenâgeux. Sur ces sujets, on est tellement dans l’indécrottable qu’un changement de posture même minimaliste serait interprété par le reste du directoire comme les prémices d’une dégradation de sa santé mentale.
On ne s’attardera pas non-plus sur ses aspirations à un retour au catéchisme et aux messes traditionnelles du "cul tourné" en latin, autant d’âneries "conservatistes" à classer dans le même registre que les bourrages de crâne auxquels se livrent, avec le succès que l’on sait, les deux autres religions monothéistes pour renforcer l’abrutissement généralisé.
On se contentera juste de pointer la délicate attention de "l’Emmitré" envers quelques évêques partiellement lobotomisés que son prédécesseur avait eu la bonne idée de foutre au placard à balais. On nous ressortira vraisemblablement que le pardon divin doit s’accorder à tous et que l’église se doit de ramener tous ses moutons dans la bergerie, même les plus cons d’entre eux.
En vertu de ce merveilleux principe, il n’est donc pas choquant que certains de ceux-là aient le cerveau suffisamment poreux pour réduire les chambres à gaz nazies à l’état de fantasme névrotique ou pour faire de Paul Touvier un poète humaniste incompris…
Quelle importance... Seule compte la réconciliation dans la foi.
Que les abbés pédophiles se serrent les coudes, le pardon papal et la réhabilitation leur tendent les bras. C’est juste une question de temps.
D’ailleurs on se demande bien qui oserait s’opposer officiellement à la toute puissance décisionnaire du "Panzerkardinal".
Joseph, c’est pas Dieudonné. Celui qui voudra l’assoir sur un pieu et le jeter à la vindicte populaire devra trouver autre chose comme argumentaire que celui de la provocation à deux balles.
En tous cas, chez nous, ce ne seront pas les voix officielles qui nous assourdiront de leurs protestations. J’ai du mal à imaginer une condamnation de cette grâce vaticane dans un pays ou le président passe à l’état liquide dès qu’il s’approche à moins de 100 mètres d’une mitre posée sur une soutane.
Mais là n’est pas le sujet. Quoi que…
Longue vie à ce pape donc, qui, à n’en pas douter, va nous ré instaurer quelques bons vieux principes rigoristes que les âmes égarées avaient fuit.
Imams et rabbins n’auront qu’à bien se tenir. Car cette fois, en face, y’a du lourd.
Il leur faudra rivaliser d’imagination dans la course à la fanatisassions des foules.
Tenir la concurrence avec un type prêt à exorciser d’une main un romancier pour avoir écrit le Da Vinci code, en disculpant de l’autre une poignée de crétins négationnistes ensoutanés, nécessitera une bonne dose d’abnégation dans la surenchère à la connerie.
Commentaires
Je suis très étonnée également de cette décision; mais elle doit certainement trouver son origine dans des éléments que nous ignorons. L'Eglise de Rome fait un acte fort en controverse en agissant ainsi ; et il doit y avoir une raison fondamentale.
Cela ne va certainement pas plaire aux grands rabbins et aux lobbys juifs. Le syncrétisme religieux va être mis à mal.
Tant que les religions existeront avec leurs dogmatismes archaïques, leurs légendes et leurs métaphores prises à la lettre sans en faire une exégèse rationnelle, le Monde sera en danger.
C'est bien là tout le problème. Nos religions s'arqueboutent au lieu de se détendre et leurs messages se radicalisent.
On assiste impuissant à un retour en arrière plus qu'inquiétant.
Et c'est bien ce qui me met en boule.
Très saine réaction de votre part.
jf.
Oui moi aussi. Et les trois religions monothéistes sont coupables et responsables de leur évolution sclérosante et, malgré tout, intolérante.
Tant qu'à l'Histoire, chacun sait que depuis le début des écritures et qu'elles soient mêmes, sacrées, que celle-ci a été manipulée et faussée en fonction des intérêts de ceux qui l'écrivaient; plutôt de ceux qui payaient pour les faire écrire. Et peut-être est-ce pour cela que l'Eglise romaine lève cette étrange excommunication. Je ne sais pas !
Je fais malgré tout partie de ceux qui refusent de figer dans le marbre quoi que ce soit. Refuser un esprit critique est déjà faire preuve d'intolérance et, quelque part, de culpabilité ; enfin je parle des politiques et des religieux qui s'érigent en grands donneurs de leçons infaillibles. Sans débats et critiques, l'Histoire meurt et peut se transformer en un sophisme monstrueux. Cela me fait peur.
Quelqu'un a le droit de refuser soit, un dogme religieux ou sociétal, soit un procès inique, soit une logique illogique, soit une période trouble de notre histoire. Pour moi, in fine, ce n'est pas un crime; cela peut-être choquant par rapport à une vérité martelée et assénée de longue date. Mais ne sommes nous d'abord un pays d'expression libre ?
Salut Eric
Tu évoques, avec ton talent habituel, le problème posé par les religions, par toutes les religions, qui exigent de leurs fidèles de croire à des dogmes institués au fil de l’histoire non pas par une quelconque instance divine mais par des hommes dont les préoccupations s’inscrivaient dans le contexte politique, social, économique voire sanitaire (interdiction de manger du porc) du moment.
Le dogme une fois institué, on a plus le droit d’y toucher, ou alors doucement et avec d’infinies précautions. Et même dans ces conditions il y en a toujours pour refuser les évolutions comme Mgr Lefebvre et ses acolytes.
La religion est, par essence, un terreau pour l’intolérance puisqu’elle s’appuie non pas sur une quelconque démarche intellectuelle mais sur des croyances qui ne doivent pas être remise en cause, c’est la fameuse foi.
En ce qui concerne l’Eglise catholique, il est frappant de constater comment le message originel du Christ, basé sur l’amour du prochain et la tolérance, a été complètement dévoyé par l’institution qui au fil des siècles l’a noyé sous des tombereaux de morale, de rites, d’obligations, d’interdits… !
A tel point que celle-ci en arrive à accepter dans ses rangs, et sans broncher, des personnages dont l’antisémitisme est tel que, contre toutes évidences, ils en arrivent à nier l’abomination qu’ont été les chambres à gaz !
Le souci d’unification est certainement louable mais il m’étonnerait que l’on puisse trouver un seul point commun entre l’Abbée Pierre et Richard Williamson. Quel sens cela a-t-il de réunir en son sein des personnages aussi différents qui manifestement ne croient pas du tout à la même chose !
Pour ma part, j'ai choisi, ce sera la voie de l'apostasie, ras le bol du pape et de ses inepties à répétition !
J'y ai songé fortement moi aussi, Dom...
Plein les bottes en effet de ces âneries épiscopales quasi hebdomadaires, et de ce retour permanent au moyen âge.
Bien que parfaitement incroyant, et donc soumis à aucune règle de vie dictée par un dieu quelconque, me débarrasser de mon baptême ne serait qu'être en phase avec mes convictions.
Pour faire la démarche, le mode d'emploi est ici: http://librepenseefrance.ouvaton.or...
Salut Dom.