Fauqu'jydise..

Pléthorique, la quantité de photos et autres GIF disponible sur la toile pour illustrer un message de bonne année et de bons vœux…

Je n’avais que l’embarras du choix…
J’ai choisi celle-ci :



Elle a le mérite de coller à l’actualité et de symboliser cette "exception française" dont, pompeusement, on nous rebat les oreilles à longueur d’année…

Et puis comme les vœux sont traditionnellement un message d’espoir, donc qui se veut positif, j’aurai pu la sous-titrer des déclarations triomphalistes qu’elle inspire à notre ministre de l’intérieur.
J’aurai ainsi apporté une coloration humoristique et bon enfant à ce billet…

Quel déconneur ce Brice !
Arriver à positiver et rouler des mécaniques pour 10 voitures de moins à la casse, quand on a dépassé les 1000 enlèvements de carcasses carbonisées en une seule nuit, fallait vraiment qu’il tienne une forme olympique pépère…

Les vacances auraient-elles déjà sonnées pour notre garde rapprochée de l'éthique républicaine, d'ordinaire si prompte à défourailler sur tout ce qu'elle soupçonne d'égratigner l'indépendance de nos institutions ?

C'est à se le demander.

Il n'aura fallu qu'une demie journée de réflexion à Mme Alliot Marie pour décider du sort d'un procès qu'elle juge inéquitable et du renvoi de tous ses protagonistes à la barre, et le tout dans une doucereuse torpeur complaisante qui ressemble furieusement à de l'approbation générale...
Que se passe-t-il ?
Serait-il plus facile de dénoncer le téléguidage politique de notre justice quand il s'agit des turpitudes "scooterisées" de Sarkozy junior, que d'épingler le déculottage en règle d'un Garde des Sceaux face aux doléances de deux associations communautaires influentes ?

A l'évidence oui.

Car excepté quelques magistrats ulcérés, tout ce beau monde a l'air de se repaitre de cette décision pour le moins scandaleuse.
On aurait tout de même espéré de ceux qui font de la séparation de la justice et de l'Etat un cheval de bataille, qu'ils s'emparent à deux mains de cette transgression caractérisée des valeurs qu'ils défendent.

Bernard Werber, dans ces récits fantastiques sur "l’après vie", les décrit ainsi.
Des enveloppes translucides survolant leurs corps "physiques" que la vie vient de quitter, observant ce bas-monde avec la soudaine révélation du savoir universel et une âme d’une pureté ultime, avant de se laisser entrainer vers la lumière de l’infini…

Bien sûr, ces entités poétiques sont issues du cerveau d’un auteur brillant et visent à faire fonctionner l’imaginaire du lecteur jusqu’au moment ou il refermera le livre, et retournera à sa réalité de terrien normal.

Personne ne sait si Mme Royal lit du Werber…

Toujours est-il qu’elle a visiblement décidé de ne pas attendre son trépas pour s’élever au dessus de ses congénères, et ainsi leur délivrer la quintessence de sa plénitude en pointant son doigt rédempteur vers ceux que la raison aurait abandonné.

On peut difficilement imaginer que la seule lecture de Libération de la semaine dernière ait pu provoquer chez elle cette lévitation.
En effet, voilà bien quelques années déjà qu’elle a entrepris de se laisser pousser la tronche au point de considérer qu’elle est l’unique détentrice des valeurs fondamentales, et que lui incombe la distribution exclusive des leçons de savoir vivre aux âmes politiques égarées.

Les occasions de se réjouir dans ce marasme ambiant n'étant pas si fréquentes, je ne bouderai pas mon plaisir devant le verdict de la cour d'assises de Seine-Saint-Denis qui statuait sur le sort de Mushtaq Amer Butt, sympathique personnage que les accès de sensiblerie enfantine poussent parfois à de curieux comportements amoureux.
Asperger sa petite amie réticente d'essence et l'enflammer est un de ceux-là.

Ce "charmant garçon" élevé dans une culture familiale dont les principes ont cessé toute évolution vers la fin du néolithique, va donc moisir quelques années dans une cellule dont l'étroitesse du volume sera en adéquation avec celle de sa boite crânienne.

On se risquerait bien à penser que cet exemple judiciaire aura un impact salutaire sur les dégénérés du bocal qui élèvent leurs pratiques culturelles primitives au dessus de toutes les règles de nos sociétés dites civilisées.
Personnellement, j'ai un doute...

En effet, nous avons là un gugus qui vit en France, donc dans une république démocratique dont les valeurs sociétales lui sont quotidiennement rappelées, mais qui s'est tout naturellement contenté d'appliquer à son comportement les seuls préceptes établis par une famille, dont visiblement les aptitudes à intégrer le monde contemporain sont resté coincées au moyen âge. Et qui plus est, le moyen âge pakistanais.

Ceux qui me lisent le savent, je fais partie des ignorants qui ont la faiblesse de penser que si nous pouvions nous passer des inepties prophétiques déversées à la surface de cette planète par les sommités religieuses officiellement reconnues, ce monde ne s’en porterait que mieux.

Voilà un jugement à l’emporte-pièce qui fera probablement hurler les doux rêveurs qui continuent de voir le salut de l’âme dans le respect de saintes proses millénaires écrites par on ne sait qui, véhiculées par je ne sais quels prophètes ou messies, eux-mêmes authentifiés par on ne sait quels illuminés…
Tant pis pour eux, j’assume.

Je ne reviendrai pas aujourd’hui sur les implications internationales d’un Islam galopant et dominateur ou celles implacables d’un judaïsme béat et dogmatique au nom desquels on s’autorise tout et n’importe quoi, voire souvent le pire. L’actualité aux quatre coins du globe s’en charge quotidiennement.
De cette radicalisation religieuse qui semble grignoter petit à petit nos sociétés modernes, il eut été miraculeux que le christianisme ne revienne pas y gouter.

Allez, que les affres de la crise, les crimes d'Israël et les 1200 bagnoles cramées par un panel d'idiots congénitaux ne nous empêchent pas d'espérer les meilleurs choses pour 2009.

Qu'il soit occasionnel ou régulier, que le lecteur de ce blog reçoive les vœux les plus sincères de la part de son modeste rédacteur.

Un petit Remy Gaillard et son délire jubilatoire, voilà bien une bonne manière de démarrer l'année avec le sourire....

"Je ne serai pas le ministre de l’hésitation nationale", n’avait pas fini de dire M.Darcos .
Il n’avait pas menti. Aucune hésitation en effet…

Là ou tous ses prédécesseurs avaient opposé un minimum de résistance avant de remettre leur réforme dans leur culotte, lui n’a pas hésité un seul instant à s’assoir sur la sienne après 15 jours d’exposition.
Il faut dire que l’argumentaire de ses jeunes détracteurs avait de quoi faire vaciller sur son socle la plus aguerrie des statures politique :
"Nous, j’veux dire, c’qu’on veut c’est pas qu’y l’a reporte la réforme, j’veux dire ! C’qu’on veut c’est qu’y l’a supprime, pis c’est tout…
Pass’que nous on veut bien d’une réforme, j’veux dire, mais avec plus de moyens, et pis qu’y z’arretent avec les suppressions de postes. Nous, c’qu’on veut c’est faire montrer à sarkozy qu’on est là et qu’on laissera pas détruire l’école que nos p’tits frères y z’iront plus tard, j’veux dire.
On s’en fout, t’façon, en janvier on va remett’ ça, au cas ou qu’y z’auraient pas compris."

Voilà, en forçant tout juste le trait, la teneur de ce que nous avons pu entendre ces dernières semaines des quelques bébés syndicalistes (et futures recrues du PS ou du PC) battant le pavé en baskets.
Il aura donc suffit de quelques gesticulations urbaines pour faire plier ce gouvernement de plus en plus crispé et sur la défensive, paniqué à l’idée d’un affrontement avec sa jeunesse au beau milieu de ce bordel économique.

Les discours les plus haineux du "Duce" breton en évoquaient le spectre dans les années 90 et l’ensemble de la classe politique de l’époque s’élevait de concert pour dénoncer ce racolage dont l’outil était l’instrumentalisation des peurs.

Les meetings du FN ne martelaient-ils pas inlassablement l’islamisation insidieuse et généralisée de notre société et l’anéantissement programmé de ses racines judéo-chrétiennes ?


Et en dépit des offensives démocratique pour le faire taire, le message du borgne n’avait-il pas trouvé un écho chez des électeurs français qui n’avaient pas hésité à renvoyer Jospin faire des pâtés sur l’ile de Ré plus tôt que prévu ?

J’entends déjà certains de mes lecteurs se dire que "ça y-est, la bête immonde sort enfin de ce corps de blogueur" et que "fallait s’y attendre, dans chaque électeur de droite sommeille un petit LePen".
Ceux- là sont donc dispensés de lire la suite, tant je ne peux rien pour eux et leur manichéisme étriqué.

Pour les autres, il est intéressant de constater que pour enrayer cette stratégie nationaliste basée sur la menace d’un envahissement sournois et d’une infiltration religieuse massive venant d'une immigration musulmane galopante, nous nous sommes empressés de marteler le contraire de ces allégations.
Et nous sommes tombés dans le panneau de la complaisance irréfléchie et de la naïveté juvénile !...

A qui, cette fois, sera-t-il imputé l’inacceptable réalité de cette racaille laissée libre de tout mouvement en dépit d’antécédents judiciaires qui en faisaient pourtant un péril en puissance pour notre société ?
A Rachida Dati !... vont encore nous répondre des juges qui, à nouveau, se défausseront de cette énième démonstration de leur laxisme sur le dos de leur hiérarchie.
L’autocritique étant exclue en totalité de leur discours, ils nous expliqueront que les sanctions qu’ils ont appliquées aux récidives de ce chauffard, l’ont étés dans le respect de l’arsenal coercitif prévu par la loi, et ne souffrent donc d’aucune contestation.

De "chauffard" il est donc passé à "criminel" comme dans un cheminement logique. Celui d’un délinquant dont les forfaitures n’ont jamais été ponctuées des punitions à la hauteur de leur gravité. Un parcours qui, malheureusement, pend au nez de beaucoup d’autres "épargnés" de son espèce à qui notre justice aura fait croire que leurs exactions à répétition n’ont jamais étés que d’insignifiantes broutilles.

D’ailleurs, quand on voit avec quelle prudence et quelle parcimonie on distille les communiqués de presse sur ce fait divers, on se demande si son caractère d’extrême gravité ne subirait pas les atténuations médiatiques d’un ministère de l’intérieur partagé entre ce constat d'impunité récurrente et les effets de sa désertion consentie des quartiers sensibles.